Para Tailhade, el atentado contra Cristina demuestra que “la democracia está retrocediendo”

“Todo el sistema conspiró para el atentado y, luego, para la impunidad del caso”, consideró el legislador nacional. (Télam)

El diputado recordó que tras el intento de asesintato “hubo que hacer concesiones interminables para que dirigentes de la oposición se sentaran 10 minutos en la Cámara de Diputados para repudiar el hecho”, lo que demuestra que “el pacto democrático está roto”.

El diputado nacional del Frente de Todos (FdT) Rodolfo Tailhade, consideró este viernes que la falta de avances en la investigación del atentado que sufrió la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner demuestra que “la democracia está retrocediendo”, al referirse al primer aniversario del intento de magnicidio contra la exmandataria.

En declaraciones a radio Provincia, dijo sentir “una frustración enorme” por la actuación de la Justicia y de la política ante ese atentado.

“La respuesta del sistema al hecho más grave de violencia política desde la recuperación de la democracia ha sido paupérrima, insuficiente y lejos de lo que debería haber sido después de 40 años de ejercicio ininterrumpido del voto y de las libertades”, analizó.

Sostuvo que “dos factores centrales de nuestra democracia han fallado de manera notable: el Poder Judicial, porque garantizó la impunidad del hecho con una investigación vergonzosa desde el minuto uno hasta hoy; y la dirigencia política”.

“Tuvimos que hacer concesiones interminables para que dirigentes de la oposición se sentaran 10 minutos en la Cámara de Diputados para repudiar el hecho, y en el Senado directamente no pudieron sentarse en una sesión. Esto demuestra que el pacto democrático está roto”, remarcó el diputado.

En ese marco, indicó que “es una ‘no investigación’” por cuanto “en menos de 24 horas” del intento de asesinato “ya se había echado a perder la causa principal que era el contenido del celular de Sabag Montiel”, el hombre que gatilló contra Cristina Fernández, y por ello “nunca nadie dio una mísera explicación, ni los peritos de la Policía Federal, ni la jueza (María Eugenia Capuchetti)”.

“Se rompió la cadena de custodia, el celular de Sabag Montiel llegó abierto y reseteado a la PSA”, recordó, y puso de relieve que, a partir de ahí, “fueron innumerables las irregularidades”.

Tailhade destacó que “lo más grave es que se quedó la idea de que actuaron tres loquitos sueltos y ninguna otra pista fue profundizada cuando había innumerables elementos”.

En ese sentido, remarcó que “hay 30 coincidencias que indicaban que había que ir a la pista (Gerardo) Milman y (Patricia) Bullrich, y ni hablar cuando salió la pista de Caputo Hermanos, donde hubo una deliberada decisión de la justicia de no unificar las investigaciones”.

También cuestionó al procurador general interino, Eduardo Casal, a quien “nunca se le ocurrió crear un equipo especial ni poner recursos a disposición del fiscal (Carlos) Rívolo”, mientras que “el Consejo de la Magistratura ni siquiera levantó el teléfono para preguntarle a la jueza Capuchetti si precisaba algo”.

El legislador diagnosticó que “todo el sistema conspiró para el atentado y, luego, para la impunidad del caso, lo cual es lo más grave y no hay posibilidades de revertir”.

Finalmente, repudió la actitud de la candidata a presidenta por Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, quien “nunca repudió el atentado con una especulación electoral porque ese sector siempre lucró con la muerte, las tragedias y las desgracias”.

“Los dos principales candidatos presidenciales de la oposición (Bullrich y Javier Milei) nunca repudiaron el hecho ni lo condenaron, lo que demuestra que estamos en presencia de un riesgo máximo para el sistema”, sostuvo.