Casación resolverá si causa por viaje de jueces a Lago Escondido sigue en Bariloche o va a Comodoro Py

Casación resolverá si causa por viaje de jueces a Lago Escondido sigue en Bariloche o va a Comodoro Py

La Cámara Federal de Casación Penal tendrá que resolver si la investigación por el viaje de jueces y funcionarios de la ciudad de Buenos Aires a la estancia de Joseph Lewis en Lago Escondido sigue en la justicia de Bariloche o debe ser enviada a Comodoro Py. (Télam)

El camarista porteño Eduardo Farah lo resolvió hoy ante la negativa de un juez de Bariloche a inhibirse y remitir la causa a un juzgado federal de la ciudad de Buenos Aires, según la resolución a la que tuvo acceso Télam.

Ante ello, dio por “trabada” la cuestión de competencia y envió el legajo al superior común de ambas instancias, la Cámara Federal de Casación.

El 1 de febrero pasado, Farah resolvió que la investigación debe pasar a los tribunales federales de Retiro porque los imputados ejercen funciones en esta jurisdicción.

Pero el juzgado de Bariloche rechazó enviar la causa y Farah decidió “mantener el criterio expuesto” en esa resolución por lo cual ante el desacuerdo, intervendrá el máximo tribunal penal federal del país, que tiene a uno de sus miembros, Carlos Mahiques, entre los denunciados.

Farah, integrante de la sala II de la Cámara Federal porteña, sostuvo que en el caso tiene que intervenir el juez federal 2 de la ciudad de Buenos Aires Sebastián Ramos, al hacer lugar a un planteo de inhibitoria que presento otro de los jueces imputados, el penal económico de CABA Pablo Yaradola.

Farah ratificó que a su juicio la investigación debe seguirse en Comodoro Py porque los implicados son “funcionarios públicos (jueces federales, un ministro y un fiscal), entre otros, por haber aceptado determinados servicios de costo económico, ofrecidos por empresarios en razón de los cargos que ejercían”.

Se investiga además si “aquellos beneficios podrían haber estado vinculados a específicas intervenciones que tuvieron en casos puntuales ligados a los roles que poseen”.

Para el camarista, los hechos denunciados sucedieron en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires.

“Las circunstancias que son dirimentes para la solución del tema tienen una nota en común: habrían acontecido en esta Ciudad de Buenos Aires y a los fines de determinar la competencia territorial (únicos que se analizan en la presente) deviene insustancial cuál habría sido el destino previamente pactado y después concretado de aquellos servicios”, agregó.

El juez federal subrogante de Bariloche Gustavo Villanueva rechazó ayer la inhibitoria porque al menos por el momento, corresponde que la causa siga tramitando en Bariloche, donde se impulsó la investigación, se fijó la plataforma fáctica y se dispusieron numerosas medidas de prueba, algo que no había ocurrido en los tribunales porteños a la hora de reclamar la causa.

El juez Villanueva aclaró en su fallo que todavía se desconoce si el viaje a Río Negro fue financiado por los imputados o por terceros, cuyas eventuales motivaciones tampoco estarían aún esclarecidas, explicaron fuentes del caso.

El expediente tiene como imputados al juez en lo Criminal y Correccional Julián Ercolini; al fiscal general de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques; al ministro de Seguridad y Justicia de CABA, Marcelo D’Alessandro; al juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Carlos Alberto Mahiques; al titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nro. 2, Pablo Yadarola; y a Pablo Gabriel Cayssials, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal nro. 9.

También están imputados Leonardo Bergroth, exintegrante del Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE); Tomás Reinke, empresario especializado en medios y redes sociales y presidente de la firma Mediabit; y los directivos del grupo Clarín Pablo César Casey y Jorge Rendo.

Todos participaron en octubre pasado de un viaje a la estancia de Lewis en Lago Escondido, para lo cual llegaron a Bariloche en vuelos privados.

genteba